Справа № 752/19321/13-ц
Провадження №: 2/752/1158/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
17 листопада 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пасинок В.С.
при секретарі - Тасенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код 19350062) на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 15991,45 грн. (п»ятнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто одну грн. сорок п»ять коп.); 600(шістсот) грн. 00 коп. витрати на проведення експертизи;
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код 19350062) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.С. Пасинок
The court decision No. 41594681, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/19321/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: