Court ruling № 41594657, 28.10.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15969/14-ц

Провадження №: 2/752/5279/14

У Х В А Л А

28.10.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

встановив:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Подана позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною 3 ст. 118 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу та роз'яснити позивачу право звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя