КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/10904/14-а
У Х В А Л А
"27" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними,зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "22" жовтня 2014 р. у позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 22 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними,зобов"язання вчинити дії.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Встановити строк до 05 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпушова О.В.
The court decision No. 41592518, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/10904/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: