Court ruling № 41592473, 27.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
27.11.2014
Case No.
727/9352/13-ц
Document №
41592473
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/9352/13-ц

Провадження № 6/727/128/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за поданням начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року начальник Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Посилався на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ № 727/9352/13-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівців від 21 жовтня 2013 року про стягнення з ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60» заборгованості по заробітній платі в сумі 4131 грн. 38 коп. на користь ОСОБА_2

08 вересня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам для виконання, однак у строк, встановлений для добровільного виконання, судовий наказ не виконано.

Згідно Положення про відокремлений структурний підрозділ (філію) ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Мостобуд» від 26 березня 2010 року, відокремлений структурний підрозділ (філія) не є юридичною особою і діє від імені засновника в межах повноважень, визначених цим Положенням, відповідає за результати своєї діяльності перед засновником, якому він підзвітний і підлеглий. Майно відокремленого структурного підрозділу (філії), передане йому засновником незалежно від джерел його формування, є власністю засновника. Відокремлений структурний підрозділ (філія) володіє та користується майном в межах, передбачених цим Положенням, розпоряджається майном, в тому числі відчужує його, за письмовим рішенням засновника або у відповідності з довіреністю, виданою засновником. Майно, придбане відокремленим структурним підрозділом (філією), є власністю засновника.

Згідно ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Просить замінити боржника у виконавчому провадженні з ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60» на публічне акціонерне товариство "Мостобуд".

В судове засідання представник Першого відділу ДВС Луцького МУЮ не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути подання у його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.

Представник боржника «Мостобудівельний загін № 60» ПАТ «Мостобуд» в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду був повідомлений судовою повісткою, суд вважає можливим розглянути подання у його відсутності.

Заслухавши пояснення стягувача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ № 727/9352/13-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівців від 21 жовтня 2013 року про стягнення з ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60» заборгованості по заробітній платі в сумі 4131 грн. 38 коп. на користь ОСОБА_2

08 вересня 2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 44651631, копію якої надіслано сторонам для виконання, однак у строк, встановлений для добровільного виконання, судовий наказ не виконано.

Згідно Положення про відокремлений структурний підрозділ (філію) ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Мостобуд» від 26 березня 2010 року, відокремлений структурний підрозділ (філія) не є юридичною особою і діє від імені засновника в межах повноважень, визначених цим Положенням, відповідає за результати своєї діяльності перед засновником, якому він підзвітний і підлеглий. Майно відокремленого структурного підрозділу (філії), передане йому засновником незалежно від джерел його формування, є власністю засновника. Відокремлений структурний підрозділ (філія) володіє та користується майном в межах, передбачених цим Положенням, розпоряджається майном, в тому числі відчужує його, за письмовим рішенням засновника або у відповідності з довіреністю, виданою засновником. Майно, придбане відокремленим структурним підрозділом (філією), є власністю засновника.

Згідно ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи, що згідно Положення про відокремлений структурний підрозділ (філію) ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Мостобуд» від 26 березня 2010 року, відокремлений структурний підрозділ (філія) не є юридичною особою і діє від імені засновника в межах повноважень, визначених цим Положенням, відповідає за результати своєї діяльності перед засновником, якому він підзвітний і підлеглий, філія не є юридичною особою, а тому суд вважає, що належить замінити боржника у виконавчому провадженні з ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60» на ПАТ «Мостобуд».

На підставі викладеного та керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 209-210, 378 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити боржника у виконавчому провадженні № ВП 44651631 по виконанню судового наказу № 727/9352/13-ц, виданого 21 жовтня 2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 4131 (чотири тисячі сто тридцять одна) гривні 38 копійок з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» «Мостобудівельний загін № 60» на публічне акціонерне товариство "Мостобуд".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 41592473 ?

Документ № 41592473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41592473 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41592473 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41592473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41592473, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 41592473, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41592473 refers to case No. 727/9352/13-ц

This decision relates to case No. 727/9352/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41569294
Next document : 41592486