Копія
Справа № 397/1653/14-п
н/п : 3/397/523/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, на утриманні осіб не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.06. 2014 року, близько 12.00 год, в сел. Олександрівка Олександрівського району по вул. Шевченка, 18, біля будівельного магазину, у гр. ОСОБА_1В, при добровільному особистому огляді було виявлено та вилучено порошок білого кольору в пакеті, який, згідно висновку судово-хімічної №668 від 02.07.2014 року, містить метамфетамін, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Правопорушник ОСОБА_2В в судове засідання не зявився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.26) .
Вина правопорушника підтверджується протоколом серії КД №9676 від 24.09.2014 року про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього..
Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника суд вважає, що в його діях є ознаки адміністративного правопорушення і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу .
Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Керуючись ст. 44, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн, 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Речові докази: пакунок, в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи №668 від 02.07.2014 року міститься наркотичний засіб метамфетамін, вага якого не встановлена, оскільки є незначною, який, згідно Постанови слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3О про здачу речових доказів від 03.07.2014 року зданий до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити .
Постанова оскаржується на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 41590187, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 397/1653/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: