Court order № 41589757, 19.11.2014, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.11.2014
Case No.
323/3833/14-ц
Document №
41589757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Оріхівський районний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

19.11.2014 м. Оріхів Справа № 323/3833/14-ц

провадження № 2-н/323/79/14

19 листопада 2014 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявника: Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» в особі Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації філії ПАТ «Запоріжгаз», місцезнаходження: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Піщана, 14, р/рахунок №26008984306002 у ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ЄДРПОУ 05535361

до

боржника: ОСОБА_1, місце проживання (місцезнаходження чи перебування ) АДРЕСА_1

щодо вимоги про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання,

Встановив:

Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги є ст.526 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України,

наказую:

1) Стягнути на користь стягувача

заявника: Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Запоріжгаз» в особі Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації філії ПАТ «Запоріжгаз», місцезнаходження: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Піщана, 14, р/рахунок №26008984306002 у ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, ЄДРПОУ 05535361

з

боржника: ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, місце проживання (місцезнаходження чи перебування ) АДРЕСА_1, заборгованість у розмірі 845 (вісімсот сорок п'ять) грн. 37 коп. на р/р 26034301049704 у філії ЗРУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 05535361; суму судового збору, сплаченого заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника у розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05535361.

2) Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів (Копія судового наказу разом з додатками надіслати фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику - юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю, - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

3) Днем отримання боржником копії судового наказу вважати дату, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовиться від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу вважати день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41589757 ?

Документ № 41589757 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 41589757 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41589757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41589757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41589757, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41589757, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41589757 refers to case No. 323/3833/14-ц

This decision relates to case No. 323/3833/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41589719
Next document : 41589762