Court ruling № 41589709, 22.09.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
22.09.2014
Case No.
335/10576/14-ц
Document №
41589709
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 335/10576/14-ц

6/335/612/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж, вартість не облікованої електроенергії у розмірі 945,67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., та держмито у розмірі 51 грн.

09.09.2014 року представник Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску предявлення виконавчого документу до виконання, та поновити пропущений строк для предявлення його до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, та необхідності поновлення строку предвлення виконавчого документу - до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати причини пропущення строку для предявлення виконавчого листа справа № 2-2474/2010 виданого 13.09.2013 року до виконання - поважними.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж строк для предявлення до виконання виконавчого документу справа № 2-2474/2010 виданого 13.09.2013 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Радужна, 6 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська, 25, розрахунковий рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) заборгованість за не обліковану спожиту електроенергію в розмірі 945 (девятсот сорок п'ять) грн.. 67 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Радужна, 6 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі центральних районних електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул.. Волгоградська. 25. розрахунковий рахунок 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926,), сплачені при зверненні до суду судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41589709 ?

Документ № 41589709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41589709 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41589709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41589709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41589709, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 41589709, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41589709 refers to case No. 335/10576/14-ц

This decision relates to case No. 335/10576/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41589706
Next document : 41589712