справа № 333/7632/14-ц
2-с/333/139/14
УХВАЛА
про скасування судового наказу
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 р. за заявою МКП «Основаніє» Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та з комунальних послуг у розмірі 1694,91 грн., та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
У поданій заяві заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В судове засідання стягувач та боржники не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи, адже були повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Керуючись ст. 105 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 13.10.2014 р., виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та з комунальних послуг у розмірі 1694,91 грн., та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., скасувати.
Розяснити Міському комунальному підприємству «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 41589418, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/7632/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: