№ 41589245, 26.11.2014, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/6517/14-п

Провадження № 3/314/987/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 , ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2014 року о 07-52 год. в м. Запоріжжя ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер Viper державний номер 55385 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медогляду відмовився. Співробітником міліції дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 02.11.2014 року о 07-52 год. в м. Запоріжжя ОСОБА_2 керував транспортним засобом - скутер Viper державний номер 55385, який не зареєстрований у встановленому законом порядку. Співробітником міліції дії ОСОБА_2 кваліфікуються по ч. 7 ст.121 КУпАП.

Згідно змісту протоколу ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1 30 КУпАП, як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази з приводу визнання його винним за ч.1 ст.130 КУпАП .

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід перекваліфікувати з ч.2 ст.1 30 КУпАП на ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання відповідно до сакнції ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи положення ст. 36 КУпАП в якій зазначено, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 свою вину у скоєнних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини його вчинення.

Згідно довідки ВДАІ, посвідчення водія ОСОБА_2 не отримував, тому застосувати до нього позбавлення права керувати транспортними засобами неможливо.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, та ту обставини, що ОСОБА_2 здійснив протягом одного дня - 02.11.2014 року два правопорушення, суддя вважає даний випадок винятковим, і тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 найсуворіше покарання -адмінарешт на строк 7 діб .

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

26.11.2014