242/3591/14-п
3/242/436/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу нагляду і безпеки Селидівської ВК-82 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області за фактом вилучення 24.10.2014 року мобільних телефонів «Nokia» IMEI 353967014810454, «Nokia» IMEI 355238032356567, «LG» IMEI 356038006277123, «Samsung» IMEI не встановлено у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживає та зареєстрований за адресою: Донецька область, Мар»їнський район, м. Курахове, вул. Первомайська, 48,-
- за ст.188 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, згідно з яким вона 24.10.2014 року о 11 годині 50 хвилин намагалася передати продукти харчування засудженому ОСОБА_2. При огляді продуктів харчування, а саме на дні відра з квашеною капустою було виявлено та вилучено чотири мобільних телефонів: «Nokia» IMEI 353967014810454, «Nokia» IMEI 355238032356567, «LG» IMEI 356038006277123, «Samsung» IMEI не встановлено.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в матеріалах справи знаходиться заява з клопотанням про слухання справи у її відсутність
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 188 КУпАП України, а саме: прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особі, яку тримають в установі виконання покарань заборонених для передачі предметів.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, те що ОСОБА_1 не працює; вважає, що застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 188 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією мобільних телефонів: «Nokia» IMEI 353967014810454, «Nokia» IMEI 355238032356567, «LG» IMEI 356038006277123, «Samsung» IMEI не встановлено, що зберігаються в Селидівському міському суді Донецької області, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Скарга на постанову суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 41588549, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/3591/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: