Справа № 129/3020/14-ц
Провадження по справі № 2/129/785/2014
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"07" листопада 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,
без участі сторін розглянувши в судовому засіданні в м.Гайсині клопотання представника приватного підприємства «Бук» ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
встановив:
Ухвалою судді від 07.11.2014 р. відкрито провадження в цивільній справі за позовом приватного підприємства "Бук 2007" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про відшкодування шкоди.
Представник позивача в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 12013010120000330.
Свої вимоги обґрунтувала неможливістю отримання вказаних доказів самостійно та необхідністю огляду матеріалів кримінального провадження для обґрунтування своїх позовних вимог.
На підставі ст. 135 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника приватного підприємства «Бук» ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Витребувати з Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 12013010120000330 для огляду в судовому засіданні при розгляді цивільної справи № 129/3020/14-ц за позовом приватного підприємства "Бук 2007" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про відшкодування шкоди.
Судове засідання призначено 24.11.2014 р. о 9 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької протягом п`яти днів.
Суддя:
The court decision No. 41587410, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/3020/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: