Court ruling № 41587019, 27.11.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.11.2014
Case No.
925/2050/14
Document №
41587019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 925/2050/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: Зборовська С.Є. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до фізичної особи - підприємця Снісар Ірини Олексіївни

про стягнення 13 462 грн. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13 462 грн. 27 коп., зокрема 10 000 грн. заборгованості за кредитом, 2 115 грн. 48 коп. боргу по процентах, 603 грн. 56 коп. боргу по комісії та 743 грн. 23 коп. пені відповідно до договору банківського обслуговування від 25.09.2013 станом на 09.09.2014.

Відповідач не з'явилася у судове засідання. До суду повернулась ухвала суду від 11.11.2014, відправлена відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, з відміткою пошти: "адресат не проживає".

Представник позивача у судовому засіданні не заперечила проти відкладення розгляду справи та пояснила, що Банку невідомо іншої адреси відповідачки, а у Витягу з ЄДР, поданому на вимогу суду, адреса така ж, як і в позовній заяві; витребувану судом копію заяви відповідачки надасть у наступне судове засідання.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, надіслати відповідачу цю ухвалу рекомендованим листом.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 11 грудня 2014 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів позивачу.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41587019 ?

Документ № 41587019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41587019 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41587019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41587019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41587019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 41587019, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41587019 refers to case No. 925/2050/14

This decision relates to case No. 925/2050/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41587009
Next document : 41587020