Court ruling № 41586929, 13.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2014
Case No.
910/15495/14
Document №
41586929
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15495/14

13.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЖЕЖНИЙПРОФІЛАКТИК”

про стягнення 28 277,11 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕТИАВ СТАЛЬСЕРВІС” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЖЕЖНИЙ ПРОФІЛАКТИК” 28 277,11 грн.

Ухвалою від 29.07.2014 порушено провадження у даній справі. Розгляд призначено на 20.08.2014р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 15.09.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014р., відповідно до ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 24.09.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/15495/14, передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу № 910/15494/14 до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 29.10.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. справу № 910/15495/14, передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю. у зв’язку з її виходом з відпустки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/15495/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖЕЖНИЙ ПРОФІЛАКТИК" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 4; ідентифікаційний код 31752093, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС" (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. "Газета Правда", ідентифікаційний код 36842029) основну заборгованість в сумі 22 280 грн. 00 коп., 265 грн. 98 коп. – 3 % річних, 0,89 грн. – пені, 2 730 грн. 24 коп. – інфляційні, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.

В частині стягнення основного боргу в сумі 3000 грн. провадження у справі припинено.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах невірно вказано найменування, адреса та ідентифікаційний номер стягувача - зокрема замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС" (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. "Газета Правда", ідентифікаційний код 36842029)» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНЛІНОКС" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117, ідентифікаційний код 36699548)».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/15495/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/15495/14.

2. У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/15495/14 замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНЛІНОКС" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117, ідентифікаційний код 36699548)» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ СТАЛЬСЕРВІС" (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. "Газета Правда", ідентифікаційний код 36842029)».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/15495/14.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41586929 ?

Документ № 41586929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41586929 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41586929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41586929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41586929, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41586929, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41586929 refers to case No. 910/15495/14

This decision relates to case No. 910/15495/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41586923
Next document : 41586930