постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/17/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Чаплинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МО № 7958811 виданий 21 січня 2000 року Чаплинським РВ УМВС.
За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 29 листопада 2013 року, о 23 годині 30 хвилин в смт Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області по вулиці Степовій керував автомобілем « Москвич 412» державний номер А НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з поршнини роту, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, а також продути алкотестер «Драгер», чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАп.
ОСОБА_1 вину визнав.
Інші докази суду не надані.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283 КпАП Укра1ни.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п"ятьсот п"ятдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу 22030001 призначення платежу « Судовий збір» 02886893 Пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 41586327, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 665/17/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: