Decision № 41586115, 27.11.2014, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1532/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Соляник Н. І.

при секретарі : - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача: ОСОБА_2;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 11.09.2014 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19.09.2002 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який на даний час фактично розпався, і вони проживають окремо один від одного. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Усі обов'язки по вихованню дітей несе вона самостійно. Діти проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дітей, просила стягнути з відповідача кошти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягла та просила стягнути на її користь аліменти для утримання їх спільних з відповідачем дітей.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнав повністю, не заперечує проти того, щоб з нього стягували аліменти на утримання його неповнолітніх дітей.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи позивачки в обґрунтування позову та визнання позову відповідачем, та ті обставини, що відповідач в даний час проживає окремо від дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено факт ненадання відповідачем коштів на утримання дітей, адже, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивачки і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дітей, синів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, так як він має можливість сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивачка в судовому довела обставини, на які вона посилалася, а саме факт несплати відповідачем коштів на утримання дітей та наявність умов для сплати аліментів відповідачем на неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для стягнення аліментів від дня пред'явлення позову, а саме від 11.09.2014 року.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 кошти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2014 року до 22.10.2020 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць в розмірі 1/3 частини на дітей підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) в доход держави на р/р № 31213206700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ - 24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 220300001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, а для осіб які були відсутні в судовому засіданні, з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Н.І. Соляник

Секретар

судового засідання Т.М. Овсяннікова