Справа № 667/9685/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2014 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», розташованого за адресою 73019, м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 352457, ОКПО 31653320, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залєдєєво Красноярського краю Богучанського району, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1996 року за № 2482-ХІІ, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників.
Згідно п.п.10, 23 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники квартир зобов'язані щомісячно не пізніше 10 числа сплачувати надані їм послуги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.66, 68 ЖК України, ст.625 ЦК України. ст.ст. 96, 102-105 ЦПК, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1996 року за № 2482-ХІІ, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.10, 23 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залєдєєво Красноярського краю Богучанського району, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», розташованого за адресою 73019, м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 352457, ОКПО 31653320, заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, наданих за зазначеною адресою за період 01.12.2009 року по 01.11.2014 року в розмірі 3999,78 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. (ПАТ «МарфінБанк», р/р 26007698461, МФО 328168, ЄДРПОУ 31653320).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.
СуддяЮ. В. Дзиговський
The court decision No. 41586021, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/9685/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: