Court ruling № 41585813, 25.11.2014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
648/4450/14-ц
Document №
41585813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/4450/14-ц

Провадження № 2/648/1132/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Коваленко А.В.,

при секретарі Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 20 березня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні за актовим записом № 105.

Позивач на виклики до суду не зявляється, в судове засідання подав заяву про слухання справи без його участі.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України для зясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову, вирішення питання вжиття заходів щодо примирення подружжя суд приходить до висновку про визнання за потрібне, щоб позивач, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Крім того позивачем до суду не подана копія документу, що посвідчує особу позивача, так як згідно акту секретарів канцелярії суду від 05.09.2014р. при розкриванні поштового відправлення від ОСОБА_1 позовної заяви додаток у виді копії паспорта позивача був відсутнім, що викликає сумнів суду у зверненні саме вказаної особи до суду із заявою про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного суд визнає за потрібне, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В судове засідання на 05.12.2014р. на 10.00год. викликати позивача ОСОБА_1 з документом, що посвідчує його особу, для дачі особистих пояснень.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Головуючий : А.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41585813 ?

Документ № 41585813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41585813 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41585813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41585813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41585813, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 41585813, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41585813 refers to case No. 648/4450/14-ц

This decision relates to case No. 648/4450/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41585811
Next document : 41585907