№ 4158577, 19.12.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
19.12.2007
Case No.
3-18527/07
Document №
4158577
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-18527/07

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючого - судді Попревич В.М.,

при секретарі Джус Ю.С.,

за участю прокурора Тіщук О.М.,

представника митниці Левчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, працюючої декларантом СПД « ОСОБА_1 » ( юридична адресаАДРЕСА_1 ( код ДРФО НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2007 року до відділу митного оформлення № 1 Східної регіональної митниці, декларантом СПД « ОСОБА_1»ОСОБА_1 заявлена ВМД режимі « ЇМ 40 »НОМЕР_1 на вантаж ( згідно з відомостями заявленими в гр. 31 ВМД): підіймальник гідравлічний: платформа вишка, моделі ITAJIB 38, заводський номерНОМЕР_2, загальною вагою нетто 11900 кг., загальною митною вартістю 415166, 06 гри. В гр. 33 ВМД заявлений код товару за УКТ ЗЕД 8426919000, ставка мита за яким становить 2%.

Вказаний вантаж надійшов на адресу СУПП ТОВ "Валерія" (АДРЕСА_2, КОД ЄДРПОУ 24650228) від підприємства "Salus Prima - Bis S.C. " (Польща), згідно укладеного між ними контракту № 3 від 30.07.2007 року на поставку вказаного товару. Вказаний вантаж надійшов до м. Донецьк самоходом (встановлений на вантажному автомобілі "Scania" (загальною митною вартістю 158418,63 грн.), який заявлений до митного оформлення за ВМД НОМЕР_1), згідно інвойсу НОМЕР_2 від 19.10.2007 року за ППНОМЕР_3 від 23.10.2007 року.

Згідно рішення ВН та КТ СРМ № КТ-700-143-4533-07 від 04.12.2007 року, виданого на підставі листа ЦМУЛДЕР №29/5-11.1/6982-ЕП від 20.11.2007 року встановлено, що вказаний вантаж слід декларувати як: автомобіль вантажний-спеціального призначення, обладнаний гідравлічною підіймальною платформою, призначений для підіймання людей та матеріалів при проведенні будівничо-монтажних робіт за кодом УКТ ЗЕД - 8705909090, ставка мита за яким становить 10 %.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК Украины, не визнала, та пояснила, що виконала всі відповідні вимоги до укладеного контракту. Всі відомості в ВМД вносила на підставі наданих фірмою "Salus Prima - Bis S.C. " (Польща). Вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Заслухавши поясненняОСОБА_1., представника митниці, прокурора, дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діяхОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.2007 року до відділу митного оформлення № 1 Східної регіональної митниці, декларантом СПД «ОСОБА_1» ОСОБА_1 заявлена ВМД режимі « ІМ 40 »НОМЕР_1 на вантаж ( згідно з відомостями заявленими в гр. 31 ВМД): підіймальник гідравлічний: платформа вишка, моделі ITAJIB 38, заводський номерНОМЕР_2, загальною вагою нетто 11900 кг., загальною митною вартістю 415166, 06 гри. В гр. 33 ВМД заявлений код товару за УКТ ЗЕД 8426919000, ставка мита за яким становить 2%.

Відповідно до ст. 319 МК України, порушення митних правил є адміністратівним правопорушенням, що передбачає собою протиправні, винні (умисні або за необережністю) дії або бездії, які посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України та за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що всі відомості в ВМД ОСОБА_1вносила на підставі наданих фірмою "Salus Prima - Bis S.C." (Польща) товаросупровідних та комерційних документів, що обґрунтовували дані заявлені в митній декларації.

Таким чином, суд вважає, що в діяхОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 340 Митного кодексу України, закрити.

Вилучений товар - платформа вишка, моделі ІТАJІВ 38, заводський номерНОМЕР_2, загальною вагою нетто 11900 кг., загальною митною вартістю 415166, 06 грн. - повернути СПД " ОСОБА_1 ".

Постанова оскарженню не підлягає в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4158577 ?

Документ № 4158577 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4158577 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4158577 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4158577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4158577, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 4158577, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 19.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4158577 refers to case No. 3-18527/07

This decision relates to case No. 3-18527/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4158576
Next document : 4158578