Справа № 585/1804/14-ц
Номер провадження 2/585/1277/14
Рядок статзвіту 47
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, виключення запису про батька з акта про народження дитини, визнання батьком дитини ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Позовна заява підсудна Роменському міськрайонному суду і подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, виключення запису про батька з акта про народження дитини, визнання батьком дитини ОСОБА_3
Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 грудня 2014 року, у приміщенні суду з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та (або) докази у випадку заперечення проти позову.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_4
The court decision No. 41585509, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/1804/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: