Справа № 509/4102/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду
25 листопада 2014 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 «Про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування»,-
В С Т А Н О В И В :
11 вересня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищеназвана позовна заява.
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відповіді наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22.09.2014 року за вих. № 7888 відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З цих підстав вважаю, що вищевказана позовна заява не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та підлягає поверненню позивачу для подання до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 «Про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування» - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 37686922, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., відповідно до платіжного доручення № 102 від 11.08.2014 року ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», сплачений за подання позову до суду.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до канцелярії Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41584815, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4102/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: