Court ruling № 41583000, 27.11.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

27 листопада 2014 року Справа № 823/3001/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І. В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду від 19.11.2014р., прийнятій у адміністративній справі № 823/3001/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2014р. № 489/0001782200 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 894 922 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» відмовлено повністю.

Вказана постанова суду у була оголошена в присутності представників позивача - Нор А.Г., Сидоріної Ю.А. (за довіреностями), представника відповідача - Радченко О.П. (за довіреністю), що підтверджується журналом судового засідання від 19.11.2014р. (а.с. 196) та копією технічного звукозапису судового засідання за 19.11.2014р. (диск № С 1592)

Разом з цим судом встановлено, що у вступній частині вказаної постанови суду була допущена описка, а саме, замість: Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., при секретарі - Чемерин І.В., за участю: представників позивача - Нор А.Г., Сидоріної Ю.А. (за довіреностями), представника відповідача - Радченко О.П. (за довіреністю), вказано Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., при секретарі - Чемерин І.В., за участю: представників позивача - Калініна І.Г. (за посадою), Каптенко І.Г. (за довіреністю), представника відповідача - Власенко В.В. (за довіреністю).

Частинами 1, 2 статті 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність в порядку письмового провадження виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 823/3001/14.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. по справі № 823/3001/14 та замість:

«Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., при секретарі - Чемерин І.В., за участю: представників позивача - Калініна І.Г. (за посадою), Каптенко І.Г. (за довіреністю), представника відповідача - Власенко В.В. (за довіреністю)», вказати:

«Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Руденко А.В., при секретарі - Чемерин І.В., за участю: представників позивача - Нор А.Г., Сидоріної Ю.А. (за довіреностями), представника відповідача - Радченко О.П. (за довіреністю)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко