Court ruling № 41582934, 27.11.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 906/1592/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мамченко Ю.А.

суддя Саврій В.А.

суддя Дужич С.П.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.10.14 р. у справі № 906/1592/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до Коростенської райдержадміністрації (відповідач 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр" (відповідач 2)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2014 року у справі №906/1592/13 судове засідання з розгляду апеляційної скарги позивача - ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.10.2014 року в режимі відеоконференції було призначене на 04 грудня 2014 року об 10:00 год. Було доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) проведення судового засідання по справі №906/1592/13, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2014 року на 04 грудня 2014 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

При цьому, при оформленні резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущена описка - не вірно вказана дата розгляду скарги, а саме: зазначено "04 грудня 2014 року" замість дати "05 грудня 2014 року".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Пункт 1, 2 резолютивної частини ухвали від 27.11.2014 року викласти в наступній редакції: "Судове засідання 05 грудня 2014 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) проведення судового засідання по справі №906/1592/13, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2014 року на 05 грудня 2014 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва".

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.