Court ruling № 41582883, 27.11.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. справа № 5027/1248-б/2011

За заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР", с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 р. за заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС", постановою від 03.04.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 17 за 19.04.2012 р.

Ухвалою від 14.11.2013 р. повноваження ліквідатора Білоусова О.А. припинено, новим ліквідатором ТОВ "ПАРНАС" призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Ухвалою від 28.10.2014 р. затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ТОВ "ПАРНАС", ухвалено ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС" (м. Чернівці, вул. Лугова, 9, ідентифікаційний код 32278697) як юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинити.

Арбітражний керуючий Комлик І.С. звернувся із заявою про роз'яснення ухвали від 28.10.2014 р. в порядку ст. 89 ГПК України, а саме просить роз'яснити зазначену ухвалу щодо обов'язку Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС" та його відокремлених підрозділів.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Частиною 3 ст. 89 ГПК України встановлено, що заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З огляду на наведене заяву про роз'яснення належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням комітету кредиторів боржника і ліквідатора Комлика І.С.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст.ст. 41 ,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви ліквідатора Комлика І.С. про роз'яснення ухвали від 28.10.2014 р призначити в судовому засіданні на 15-00 год. 05 грудня 2014 р. Явка учасників провадження не обов'язкова.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору Комлику І.С.

Суддя Т.І. Ковальчук