КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" листопада 2014 р. Справа №910/3152/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014
у справі № 910/3152/14 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло»
про стягнення 1 100 782, 56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 910/3152/14 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 910/3152/14 залишено без змін.
Матеріали справи № 910/3152/14 повернуто до Господарського суду міста Києва.
13.11.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» надійшла заява б/н від 11.11.2014 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду.
18.11.2014 Київський апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду міста Києва листом № 09-16/5484 з проханням направити на адресу суду матеріали справи № 910/3152/14.
25.11.2014 матеріали справи № 910/3152/14 надійшли на адресу Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» про виправлення описки, колегія суддів встановила, що при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 допущена описка, а саме в пункті 1 резолютивної частини постанови зазначено: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 910/3152/14 залишити без задоволення» замість: «Апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 910/3152/14 залишити без задоволення».
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 910/3152/14.
2. Виправити в пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 описку та замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 910/3152/14 залишити без задоволення» читати: «Апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва «Київміськсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі № 910/3152/14 залишити без задоволення».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 910/3152/14.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.І. Тищенко
The court decision No. 41582855, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3152/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: