ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.14р. Справа № 904/6998/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс-Логістик", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Приватного підприємства "Мем-Фіс", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Приватного підприємства "Ауріс-М", м. Дніпропетровськ
про стягнення 262 969,99 грн. за кредитним договором
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.14р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мемфіс-Логістик", Відповідача-2: Приватного підприємства "Мем-Фіс", Відповідача-3: Приватного підприємства "Ауріс-М" про стягнення 262 969,99 грн. за кредитним договором позов - задоволено у повному обсязі.
При виготовленні повного тексту рішення було допущено описки в резолютивній частині рішення в другому, третьому, четвертому та п'ятому абзацах, а саме зазначено:
"Стягнути солідарно з Товариства з обмежено відповідальністю «МЕМФІС-ЛОГІСТИК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 38673359), Приватного підприємства «Мем-Фіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 35594437) та Приватного підприємства «Ауріс-М» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 34827501) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Бнк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 241 791,76 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто одна грн. 76 коп.) - заборгованість зі сплати кредиту, 12 521,64 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять одна грн. 64 коп.) - заборгованість по відсоткам, 4 407,49 грн. (чотири тисячі чотириста сім грн. 49 коп.) - відсотків за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом, 4 249,10 грн. (чотири тисячі двісті сорок дев'ять грн. 10 коп.) - пені за прострочення виконання зобов'язання, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «МЕМФІС-ЛОГІСТИК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 38673359) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Бнк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути Приватного підприємства «Мем-Фіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 35594437) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Бнк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути Приватного підприємства «Ауріс-М» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 34827501) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Бнк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.", тоді як, необхідно було зазначити:
"Стягнути солідарно з Товариства з обмежено відповідальністю «МЕМФІС-ЛОГІСТИК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 38673359), Приватного підприємства «Мем-Фіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 35594437) та Приватного підприємства «Ауріс-М» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 34827501) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 241 791,76 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто одна грн. 76 коп.) - заборгованість зі сплати кредиту, 12 521,64 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять одна грн. 64 коп.) - заборгованість по відсоткам, 4 407,49 грн. (чотири тисячі чотириста сім грн. 49 коп.) - відсотків за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом, 4 249,10 грн. (чотири тисячі двісті сорок дев'ять грн. 10 коп.) - пені за прострочення виконання зобов'язання, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «МЕМФІС-ЛОГІСТИК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 38673359) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути Приватного підприємства «Мем-Фіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 35594437) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути Приватного підприємства «Ауріс-М» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 34827501) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про можливість виправлення описок в другому, третьому, четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні від 10.11.2014р. по справі № 904/6998/14 описку.
2. Вважати вірним:
"Стягнути солідарно з Товариства з обмежено відповідальністю «МЕМФІС-ЛОГІСТИК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 38673359), Приватного підприємства «Мем-Фіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 35594437) та Приватного підприємства «Ауріс-М» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 34827501) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 241 791,76 грн. (двісті сорок одна тисяча сімсот дев'яносто одна грн. 76 коп.) - заборгованість зі сплати кредиту, 12 521,64 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять одна грн. 64 коп.) - заборгованість по відсоткам, 4 407,49 грн. (чотири тисячі чотириста сім грн. 49 коп.) - відсотків за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом, 4 249,10 грн. (чотири тисячі двісті сорок дев'ять грн. 10 коп.) - пені за прострочення виконання зобов'язання, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «МЕМФІС-ЛОГІСТИК» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 38673359) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути Приватного підприємства «Мем-Фіс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 35594437) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути Приватного підприємства «Ауріс-М» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Якіра, 7 код ЄДРПОУ 34827501) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333) суму 1 753,13 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят три грн. 13 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.".
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 41582673, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6998/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: