Court ruling № 41581960, 24.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21411/14

24.11.14

За заявою

Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

про

виправлення помилки в наказах

у справі

№910/21411/14

за заявою

Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

про

видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 20.08.2014 р. у третейській справі №72/14

за позовом

Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар”

про

стягнення заборгованості

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача

не з’явилися;

від відповідача

не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській організації “Ліга юридичного захисту інтересів споживачів” від 20.08.2014 у третейській справі №72/14 за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оскар” про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 заяву Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про видачу наказу на виконання рішення третейського суду задоволено та видано відповідні накази.

Від Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” надійшла заява про виправлення помилки в наказах суду від 29.10.2014, а саме в частині назви третейського суду, дати рішення та номеру третейської справи.

Згідно резолюції-розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 11.11.2014 вказану заяву передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2014 справу №910/21411/14 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено до розгляду.

Стягувач та боржник в судове засідання 24.11.2014 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно п. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про виправлення помилки в наказах господарського суду міста Києва від 29.10.2014, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Приписи ст. 117 ГПК України визначають, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні наказів господарського суду міста Києва від 29.10.2014 допущено помилки, а саме: у абзаці 1 наказів про стягнення 120485,62 грн. та 1454,86 грн. третейського збору, замість «На виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 20.08.2014 р. у третейській справі №72/14, яке набрало законної сили 20.08.2014 р.» вказано: «На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду “Захист прав” Всеукраїнської громадської організації “Мерседес-Бнец Клуб Україна” від 16.09.2014 р. у третейській справі №07/14, яке набрало законної сили 16.09.2014 р.».

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказах господарського суду міста Києва №910/21411/14 від 29.10.2014 про стягнення 120485,62 грн. та 1454,86 грн. третейського збору помилки, зазначивши правильну назву третейського суду, дати рішення та номера третейської справи.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в наказах господарського суду міста Києва №910/21411/14 від 29.10.2014 про стягнення 120485,62 грн. та 1454,86 грн. третейського збору помилки та викласти перший абзац наказів у наступній редакції:

«На виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 20.08.2014 р. у третейській справі №72/14, яке набрало законної сили 20.08.2014 р. та ухвали господарського суд міста Києва від 29.10.2014 р., яка набрала законної сили 29.10.2014 р.»

2. Накази господарського суду міста Києва від 29.10.2014 у справі №910/21411/14 підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Т.В.Васильченко