Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 листопада 2014 р. Справа № 818/3038/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екфіла" до в.о. начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Хачко Світлани Михайлівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Екфіла" з адміністративним позовом до в.о. начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Хачко Світлани Михайлівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 р. було відкрите провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду.
27.11.2014 р. позивач подав до суду заяву, відповідно до якої ТОВ "Екфіла" відкликає заявлений позов та на підставі статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить залишити позовну заяву без розгляду.
Беручи до уваги повноваження позивача на звернення з даною заявою, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екфіла" до в.о. начальника відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Хачко Світлани Михайлівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 41581789, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 818/3038/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: