ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
17 листопада 2014 р. Справа № 902/1566/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; вул. Івана Бевза, буд.34, м. Вінниця, 21009)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)
третя особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 187 208,32 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення про стягнення 187 208,32 грн.
Копія ухвали від 06.11.2014 р. про порушення провадження у справі у справі № 902/1566/14, яку було надіслано третій особі - ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_1 повернулася до суду із довідкою органу поштового зв'язку ф.20, в якій вказано причину повернення: "За зазначеною адресою не проживає".
Тому суд дійшов висновку про необхідність витребувати від відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області дані про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1.
Керуючись ст.4-3, 4-5, 30, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Зобов'язати відділ адресно - довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області терміново надати господарському суду Вінницької області дані про місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1.
2. Копію ухвали надіслати адресно - довідковому бюро.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області (вул. Збишка, 9, м. Вінниця, 21016)
The court decision No. 41580996, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/1566/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: