ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2013 року Справа № 5013/1131/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційні скарги 1. ПП "Кіровоград-Буд-Дизайн"; 2. Кіровоградської міської радина постановувід 13.06.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№5013/1131/12 господарського суду Кіровоградської областіза позовомФОП ОСОБА_4доКіровоградської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПП "Кіровоград-Буд-Дизайн"про- визнання недійсним та скасування рішення; - зобов'язання вчинити певні діїта визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду на 23.07.2013 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
4. Зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
The court decision No. 41580841, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1131/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: