ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.14р. Справа № 904/7145/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область
про стягнення 161 143,27 грн. за договором про надання послуг
Суддя Назаренко Н.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" звернулося до господарського суду з позовом про:
- стягнення з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариства з обмеженою відповідальністю на користь позивача 1 000,00 грн.;
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" на користь позивача суму основного боргу - 133 990,00 грн., пені - 10 341,93 грн., 3% річних - 1 540,20 грн., інфляційні втрати - 14 271,14 грн.
10.11.2014 року Позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.143-144) відповідно до якої просить:
- стягнути з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" Товариства з обмеженою відповідальністю на користь позивача 1 000,00 грн. за договором поруки № 1862-13-УС від 07.10.2013р.
- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" на користь позивача суму пені - 10 341,93 грн., 3% річних - 1 540,20 грн., інфляційні втрати - 14 271,14 грн. за договором № 1430-13-ДС від 07.10.2014р.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК, ціну позову вказує позивач.
Зменшення розміру позовних вимог, згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", є підставою для повернення відповідної суми судового збору (абз. 4,5 пункту 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.11р. № 18).
Відповідно до п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК може бути покладений на відповідача.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Сума позовних вимог, заявлених позивачем при поданні позовної заяви до суду складала 161 143,27 грн., після подання заяв про уточнення розміру позовних вимог - 27 153,27 грн.
З огляду на викладене, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 1 395,07 грн. на підставі п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу у справі № 904/7145/14 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, буд.8; код ЄДРПОУ 32349901) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір в розмірі 1 395,07 грн. (одна тисяча триста дев'яносто п'ять грн. 07 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1412 від 26 серпня 2014 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/7145/14.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 41580430, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/7145/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: