Court ruling № 41579707, 26.11.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/556/13-а Головуючий у 1- й інстанції Паламар П.Г. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.03.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвалу, якою апеляційну скаргу - було залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: у вступній частині помилково зазначено прізвище судді «Мамчур Я.С.» замість «Желтобрюх І.Л.»., в резолютивній частині помилково зазначено «апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - залишити без задоволення» замість «в задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - відмовити».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року зазначити прізвище судді «Желтобрюх І.Л.» замість «Мамчур Я.С.», в регулятивній частині зазначити «в задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - відмовити» замість «апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - залишити без задоволення».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

А.М. Горяйнов

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.