Court ruling № 41579690, 17.11.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
17.11.2014
Case No.
808/1398/13-а
Document №
41579690
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

17 листопада 2014 рокуСправа № 808/1398/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпака А.В. при секретарі Горбовій І.С., розглянувши у м. Запоріжжі заяву публічного акціонерного товариства «Український графіт» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 було винесено постанову по адміністративній справі №808/1398/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Запорізької митниці третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Запорізькій області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених коштів.

Так вищевказаною постановою позовні вимоги позивача задоволено частково, а саме: скасовано рішення Запорізької митниці про коригування митної вартості товарів №112050000/2013/000031/1 від 21.01.2013; скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112050000/2013/00044; зобов'язано Запорізьку митницю здійснити митне оформлення вантажу за ціною контракту укладеного між публічним акціонерним товариством "Український графіт" та фірмою "CARBON CONSTRUCTION & TRADING LIMITED" (Единбург, Великобританія) №804/1323-818/22696/34 від 22.12.2011; зобов'язано Запорізьку митницю скласти та надати Головному управлінню державної казначейської служби України в Запорізькій області подання про повернення публічному акціонерному товариству "Український графіт" (ЄДРПОУ 00196204) з Державного бюджету України, надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 6 283 грн. 42 коп., шляхом зарахування її на поточний рахунок публічного акціонерного товариства "Український графіт" (р/р26005386244 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00196204); стягнуто з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства "Український графіт" (ЄДРПОУ 00196204) судові витрати у розмірі 149 грн. 11 коп. (сто сорок дев'ять гривень одинадцять копійок).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 по даній справі, вищевказану постанову Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін.

02.10.2014 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист по даній справі, який в подальшому був втрачений позивачем та 05.11.2014 позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як з'ясовано судом за заявою публічного акціонерного товариства "Український графіт" 02.10.2014 представнику позивача по справі №808/1398/13-а видано виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист втрачено стягувачем.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.260 КАС України).

Стягувач і боржник належним чином повідомлялись про день, час і місце судового розгляду справи. Представники стягувача і боржника у судове засідання не прибули. Від представника стягувача та боржника надійшли до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. До заяви стягувачем додано платіжне доручення №313 від 10.05.2012 про сплату судового збору.

Як зазначено у ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З урахуванням вище викладеного є обов'язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №808/1398/13-а, а отже для його примусового виконання суд вважає за можливе видачу дубліката виконавчого листа.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.160, 255, 260 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №808/1398/13-а.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржена в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя А.В.Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 41579690 ?

Документ № 41579690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41579690 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41579690 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41579690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41579690, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 41579690, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41579690 refers to case No. 808/1398/13-а

This decision relates to case No. 808/1398/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41579686
Next document : 41580087