КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10077/13-а
У Х В А Л А
"19" вересня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Соломянському районі у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмехбуд" до Державної податкової інспекції у Соломянському районі у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0002272203, №0002262203 від 19.03.2013, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" серпня 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Соломянському районі у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмехбуд" до Державної податкової інспекції у Соломянському районі у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень №0002272203, №0002262203 від 19.03.2013.
Встановити строк до 02 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 41579679, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/10077/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: