Court ruling № 41579188, 24.11.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

24 листопада 2014 р.Справа № 645/6211/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.10.2014р. по справі № 645/6211/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кульшань В.О. треті особи- Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.10.2014р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кульшань В.О. треті особи- Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Крім того Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області просить поновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки копія оскаржуваної постанови надійшла до Головного управління лише 10.11.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Суд вважає, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, а тому апеляційна скарга відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказу того, що апелянтом з поважних підстав було пропущено строк на апеляційне оскарження, а саме - завірену належним чином копію журналу вхідної кореспонденції з відміткою про дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.186, ч.4 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.10.2014р. по справі № 645/6211/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кульшань В.О. треті особи- Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати Головному управління Державної казначейської служби України у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копіїї даної ухвали.

Роз'яснити Головному управління Державної казначейської служби України у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.