Court ruling № 41579175, 20.11.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 листопада 2014 р.Справа № 816/3751/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року по справі № 816/3751/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава"

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року частково задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що пенсійний орган просити скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, прийняти нову якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В матеріалах справи наявна ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року про поновлення провадження у справі, яка самостійному оскарженню не підлягає.

Таким чином, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з цих підстав підлягає залишенню без руху з наданням апеляційного строку для визначення судового рішення на яке подається апеляційна скарга.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: визначити судове рішення на яке подається апеляційна скарга.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві , що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.