Court ruling № 41579144, 26.11.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/12753/14

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 листопада 2014 року м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-мова» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.14р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/12753/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-мова» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Служба безпеки України про скасування п.1 додатку до наказу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.14р. відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив суд скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нову ухвалу про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подану апеляційну скаргу позивача, суддя вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 156 КАС України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Тобто, порядок оскарження передбачений лишу у випадку зупинення провадження у справі, тоді як порядок оскарження ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі Кодексом не передбачений, а відтак така ухвала оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає оскарженню, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-мова» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.14р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/12753/14.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.