Court ruling № 41579085, 26.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.11.2014
Case No.
916/3800/14
Document №
41579085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"26" листопада 2014 р.Справа № 916/3800/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Палітра"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 14089,71 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Данилова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: Власюк В.І., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палітра" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 14089,71 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2014р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/3800/14.

26.11.2014р. у судовому засіданні представниками сторін була подана спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної 25.11.2014р. між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра".

Як вбачається зі змісту Мирової угоди, сторонами досягнуто домовленість на наступних умовах:

1. Договір оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якого було передано в оренду нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладений між Позивачем та Відповідачем, з урахуванням п. 2 ст 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", сторони домовились вважати таким, що діє.

2. Сторони домовилися про відсутність намірів щодо виселення з підстав, заявлених у позовній заяві.

3. У зв'язку з тим, що Відповідач повністю сплатив заявлену суму заборгованості з орендної плати та пені в позовній заяві від 11.09.2014р. відповідно до довідки фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

4. Відповідач повністю сплатив судовий збір, сплачений Департаментом при звернені до суду, про що свідчить довідка фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

5.Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п 4.2. п.п. „в" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

6. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.2. п.п. "л" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.)

7. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.13 Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.)

8. Невиконання або неналежне виконання умов, визначених даною мировою угодою, є підставою для дострокового розірвання Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого було передано не житлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем в порядку, встановленому чинним законодавством.

9. Підписання цієї угоди не звільняє сторони від належного виконання зобов'язань, передбачених Договором оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.), з наступними змінами доповненнями, відповідно до якого було передано нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

10. Наслідки, передбачені ст. 78, 80 ГПК України у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом одеської області.

12. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін по справі, третій залишається у суді.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 25.11.2014р. між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра", суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв'язку з чим подана Мирова угода підлягає затвердженню судом на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1). Затвердити Мирову угоду по справі №916/3800/14, укладену між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра" (65026, м.Одеса, пров. Красний, 9, код 24537503) на наступних умовах:

1. Договір оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якого було передано в оренду нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладений між Позивачем та Відповідачем, з урахуванням п. 2 ст 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", сторони домовились вважати таким, що діє.

2. Сторони домовилися про відсутність намірів щодо виселення з підстав, заявлених у позовній заяві.

3. У зв'язку з тим, що Відповідач повністю сплатив заявлену суму заборгованості з орендної плати та пені в позовній заяві від 11.09.2014р. відповідно до довідки фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

4. Відповідач повністю сплатив судовий збір, сплачений Департаментом при звернені до суду, про що свідчить довідка фінансового відділу Департаменту від 22.10.2014р. Позивач вважає це зобов'язання виконаним.

5.Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п 4.2. п.п. „в" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

6. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.2. п.п. "л" Договору оренди №52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

7. Відповідач бере на себе обов'язок протягом трьох місяців з моменту затвердження мирової угоди надати Департаменту докази виконання п. 4.13 Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.).

8. Невиконання або неналежне виконання умов, визначених даною мировою угодою, є підставою для дострокового розірвання Договору оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.) з наступними змінами та доповненнями, відповідно до якого було передано не житлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем в порядку, встановленому чинним законодавством.

9. Підписання цієї угоди не звільняє сторони від належного виконання зобов'язань, передбачених Договором оренди № 52/3 від 04.12.2003р. ( у новій редакції від 05.12.2006р.), з наступними змінами доповненнями, відповідно до якого було передано нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 109,4 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Красний,9, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

10. Наслідки, передбачені ст. 78, 80 ГПК України у зв'язку з підписанням даної мирової угоди, сторонам відомі.

11. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом одеської області.

12. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін по справі, третій залишається у суді.

2). Провадження у справі №916/3800/14 - припинити.

Стягувач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595).

Боржник: Товариством з обмеженою відповідальністю "Палітра" ( 65026, м. Одеса, пров. Красний, 9, код 24537503).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41579085 ?

Документ № 41579085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41579085 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41579085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41579085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41579085, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41579085, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41579085 refers to case No. 916/3800/14

This decision relates to case No. 916/3800/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41579083
Next document : 41579089