Decision № 41579035, 13.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2014
Case No.
910/19205/14
Document №
41579035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19205/14 13.11.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра - Україна "

До Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім "

Про стягнення 10468,50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Бабак Б.С. - предст.

від відповідача Лаюк А.М. - предст.

Рішення прийняте 13.11.2014 р., оскільки у судовому засіданні 23.10.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Саламандра - Україна " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " 10468,50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, оскільки автомобілем, який застрахований, згідно полісу страхування цивільно - правової відповідальності № АС/6978392 під час ДТП керувала особа, яка має водійський стаж менше 3-х років.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 р. о 15 год. 00 хв. в м. Жашківі, по вул. Леніна, 10 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " ВАЗ 21061 " ( д. н. 22557 МА ), що належить на праві власності Тятченко Віктору Івановичу, під керуванням водія Голікова Михайла Сергійовича та автомобіля " ЗАЗ Ланос " ( д. н. СА6921 ВН ), що належить на праві власності ПрАТ " Украгронпк ", під керуванням водія Ковбасюк Олександра Володимировича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ЗАЗ Ланос " ( д. н. СА6921 ВН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №8500 від 17.07.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " ВАЗ 21061 " ( д. н. 22557 МА ) - Голікова Михайла Сергійовича, що підтверджується постановою Уманського міськрайонного суду № 705/1269/14-п від 26.03.2014 р.

Згідно звіту № 8240 від 11.02.2014 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ЗАЗ Ланос " ( д. н. СА6921 ВН ) становить 10329,71 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №8500 від 17.07.2013 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 8240 від 11.02.2014 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №8119.01.14 від 12.02.2014 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Саламандра - Україна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 10468,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №364 від 12.02.2014 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ВАЗ 21061 " ( д. н. 22557 МА ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " ВАЗ 21061 " ( д. н. 22557 МА ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6978392 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 10468,50 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 9968,50 грн., тобто в розмірі виплаченого страхового відшкодування ( 10468,50 грн. ) за мінусом франшизи ( 500,00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6978392.

Твердження відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що у відповідача відсутні підстави для виплати страхового відшкодування так, як транспортним засобом під час ДТП керувала особа, яка має водійський стаж менше ніж 3 роки судом до уваги не приймається, оскільки відповідач в разі порушення страхувальником умов договору ( полісу ) страхування цивільно - правової відповідальності має право в регресному порядку стягнути суму виплаченого страхового відшкодування з останнього.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, офіс 407, код 25201716 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра - Україна " ( 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 літера " А ", офіс F-20, Бізнес - центр " Арена Сіті ", код 13934129 ) 9968 ( дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім ) грн. 50 коп. страхового відшкодування, 1739 ( одну тисячу сімсот тридцять дев'ять ) грн. 74 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 24.11.2014 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41579035 ?

Документ № 41579035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41579035 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41579035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41579035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41579035, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41579035, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41579035 refers to case No. 910/19205/14

This decision relates to case No. 910/19205/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41579032
Next document : 41579037