Court ruling № 41578539, 26.11.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 912/2110/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Автолідер-Кіровоград", м. Кіровоград (далі - Товариство),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2014

зі справи № 912/2110/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм-Нет", м. Кіровоград,

до Товариства

про зобов'язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.11.2014 № 650, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 зі справи № 912/2110/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте матеріали касаційної скарги не містять належних доказів, що підтверджували б направлення її копії позивачу або відміток про безпосереднє вручення йому згаданої копії. До касаційної скарги додані фіскальні чеки від 13.11.2014, що підтверджують придбання марок та конверту, проте не підтверджують надіслання копії касаційної скарги саме товариству з обмеженою відповідальністю "Шторм-Нет".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Товариством згідно з платіжним дорученням від 13.11.2014 № 5068 судовий збір у сумі 1 429 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 зі справи № 912/2110/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Автолідер-Кіровоград".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Автолідер-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. Садова, 65) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 429 (одна тисяча чотириста двадцять дев'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням від 13.11.2014 № 5068.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко