Справа № 645/5771/13-ц
Провадження № 2/645/1927/14
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Іващенко С.О.,
за участю секретаря судових засідань - Новицької Я.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави, скасування обяження, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави, скасування обтяження - відмовити.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя:
The court decision No. 41578172, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/5771/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: