Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2838/14-ц
провадження № 2/632/936/14
26 листопада 2014 р.м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства»Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10020/0525 філії-Харківське обласне управління АТ»Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Публічне акціонерне товариство»Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10020/0525 філії-Харківське обласне управління АТ»Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення згідно наданих доказів.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства»Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10020/0525 філії-Харківське обласне управління АТ»Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - заочно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41578045, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 632/2838/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: