Справа № 643/16005/14-ц
Провадження № 2/643/5614/14
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
18.11.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України, та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні суду на 23 грудня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗінченко Ю.Є.
The court decision No. 41577898, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/16005/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: