Court ruling № 41577582, 26.11.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2689/2014 Справа № 641/6705/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Григорєв Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до суду за його місцем реєстрації.

Суд вислухавши думку позивача ОСОБА_1, який заперечував проти заявленого клопотання приходить до наступного.

Після відкриття провадження в справі, в судовому засіданні 04.11.2014 року судом оглянуто паспорт ОСОБА_3 і з»ясовано, що його зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 листопада 2014 року в судовому засіданні суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-ВЛ № 469457, відповідно до якого ОСОБА_2 помер 20 листопада 2014 року. ОСОБА_2 був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог.

Зазначена справа по суті розглядом не розпочата.

Як вбачається із змісту п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Як вбачається з матеріалів справи, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі, суду не було відомо про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст. ст. 109, 110 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 подав позов за власним вибором, до Комінтернівського районного суду м. Харкова, зазначивши місце проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3: м. Харків, вул. Горбанівська, буд. 6.

ОСОБА_2 помер 20 листопада 2014 року.

За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання, оскільки в іншому випадку справа буде розглянута із порушенням правил підсудності.

Зазначена справа, відповідно до вимог ст. ст. 109, 110 ЦПК України, територіально підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 116, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором на розгляд до Красніпольського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь в справі, але не були присутні під час її проголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_4