Справа № 640/13330/14-ц
н/п 2/640/2918/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши позовну заяву Комунальне підприємство «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позов оформлений в порядку, встановленому ЦПК України та підсудний Київському районному суду м.Харкова.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України. Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовною заявою Комунальне підприємство «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2014 року .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 03 листопада 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 41576864, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13330/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: