Справа № 638/20892/14-ц
Провадження № 2/638/7614/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2014 року
Cуддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_4, звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання житлового приміщення.
Зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ч.2 ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто поза межами юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо судом буде встановлено, що справа непідсудна даному суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання житлового приміщення - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.110, 114, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання житлового приміщення повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 41576606, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/20892/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: