АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10711/14 Справа № 206/6740/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кушнірчук Р. О. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2014 року
21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (треті особи: орган опіки та піклування Самарської районної в м. Дніпропетровську ради, Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання права користування жилим приміщенням, вселення, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 09 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя М.Л. Прозорова
The court decision No. 41575548, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/6740/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: