АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10677/14 Справа № 201/5296/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
25 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із заявою про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.5).
На вказану ухвалу суду 12 листопада 2014 року ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.
24 листопада 2014 року ОСОБА_3, через свого представника - ОСОБА_4, подала заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Оскільки заява про відкликання апеляційної скарги подана апелянтом до початку розгляду справи в апеляційному суді, то апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.300 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року повернути ОСОБА_3.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
The court decision No. 41575532, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 201/5296/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: