Справа № 182/8034/14-ц
Провадження № 2/0182/4099/2014
У Х В А Л А
Іменем України
25.11.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Бабаніна В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд -
встановив :
16.10.2014 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ухвали суду від 20.10.2014 року ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, оскільки заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Крім того, відповідно до п. 2 ст. 119 ЦПК України позовна повинна була містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В порушення зазначеної норми, матеріали позовної заяви не містять адресу відповідача по справі до ОСОБА_2
Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41574948, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/8034/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: