Справа № 203/8103/13-ц
Провадження № 2/0203/343/2014
УХВАЛА
19.09.2014 року 19 вересня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орган з сертифікації «Промстандарт» про зобовязання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орган з сертифікації «Промстандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
у с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Провадження у справі було зупинене 25 квітня 2014 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у звязку із призначенням комплексної експертизи.
19 вересня 2014 року на адресу суду на виконання ухвали від 25.04.2014 року надійшов висновок експерта № 1514/1515-14 від 11.09.2014 року, що є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 208, 209 ЦПК України,
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орган з сертифікації «Промстандарт» про зобовязання вчинити дії, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орган з сертифікації «Промстандарт» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків відновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14-00 хвилин 10 листопада 2014 року.
Повідомити сторони про дату, місце та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 41574544, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/8103/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: