Court ruling № 41574402, 26.11.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/6569/14-ц

Провадження № 2-с/211/103/14

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2014 року за заявою Житлово - будівельного кооперативу " Восток - 34 " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 4855, 21 грв. , судового збору - 121,80 грв.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з боргом, пояснивши , що вважають суму боргу не обгрунтованою, відсутній належний розрахунок заборгованості, крім того борг стягнуто за строк що перевищує строк позовної давності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

27 жовтня 2014 року за заявою Житлово - будівельного кооперативу " Восток - 34 " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 4855, 21 грв. , судового збору - 121,80 грв.

Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом, свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 27 жовтня 2014 року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою Житлово - будівельного кооперативу " Восток- 34" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 4855, 21 грв. , судового збору - 121,80 грв. - скасувати.

Розяснити Житлово - будівельному кооперативу " Восток- 34" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3